Γράφει ο Παναγιώτης Τζουνάκος

Πέρασαν δυο χρόνια από την πολιτική αλλαγή της 25ης/1/2015 και την απομάκρυνση από την εξουσία των δύο κομμάτων, που πάνω από σαράντα χρόνια κυβέρνησαν τη χώρα. Η αναφορά στα πρόσφατα γεγονότα, η αναψηλάφηση, η υπενθύμιση και η επανεξέταση των δυσάρεστων καταστάσεων και ελεγχόμενων ενεργειών, επιλογών και αποφάσεων και οι καταστροφικές, ως τραγικές, επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία και την κοινωνία αποτελούν υποχρέωση. Η παρουσίαση των έντονων πολιτικών διεργασιών και οι τεράστιες ευθύνες των πρωταγωνιστών καταγράφονται στη μελανή σελίδα της νεότερης ιστορίας. Αποτέλεσμα ήταν η αποδυνάμωση της χώρας, η κατάσταση υποταγής, η οικονομική της εξάρτηση, αλλά και ο φουσκωμένος λογαριασμός, τον οποίο κλήθηκαν να πληρώσουν οι πολίτες για αγαθά και υπηρεσίες που ποτέ δε γνώρισαν, δεν καρπώθηκαν, δεν απόλαυσαν. Οι πολιτικές πράξεις και η απόδοση ευθυνών είναι ανάγκη να καταμεριστούν τουλάχιστον στη συνείδηση του κάθε πολίτη αυτής της χώρας.

Ακολουθεί η χρονική καταγραφή των κρίσιμων αποφάσεων που έχουν σχέση με σημαντικές επιλογές, σημεία καμπής της ιστορικής εξέλιξης και πορείας της συγκεκριμένης 7ετίας και τα αναπάντητα ερωτήματα.

* Αμέσως μετά τις εκλογές (4/10/2009) η νέα Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ άρχισε να μοιράζει φιλοδωρήματα σε κατηγορίες του πληθυσμού προκειμένου να επιβεβαιώσει το προεκλογικό σύνθημα «λεφτά υπάρχουν». Τι έγινε και σε μικρό διάστημα η χώρα βρέθηκε στα όρια της χρεωκοπίας;

* Τι έγινε και το επιτόκιο του 10ετούς ομολόγου, που από το 2006 κυμαινόταν στο 4,5% άρχισε να αυξάνεται από το τέλος του 2009 για να φτάσει πάνω από 12% τον Μάιο του 2010; Στο διάστημα αυτό, παρόμοια είναι τα άλματα των spreads αλλά και η κίνηση των ασφαλίστρων των Ελληνικών ομολόγων (CDS). Ποιοι συνετέλεσαν με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους στην εκτίναξη αυτή;

* Όμως, ούτε η άνοδος των spreads ούτε το ίδιο το έλλειμμα από μόνο του δικαιολογούσαν την προσφυγή σε βοήθεια, με ιδιαίτερα, μάλιστα, επαχθείς όρους, τη στιγμή που άλλες χώρες ήταν σε χειρότερη μοίρα. Ποιοι ήταν οι λόγοι της επιλογής αυτής;

* Τον Απρίλιο του 2010 η χώρα μπαίνει σε πρόγραμμα με τη συμμετοχή και του ΔΝΤ, που υπογράφηκε τον επόμενο μήνα. Η Ελλάδα, χώρα-μέλος της Ε.Ε. και της ΟΝΕ, ζητάει στήριξη και βοήθεια, στην οποία η Ε.Ε. οφείλει να ανταποκριθεί. Γιατί η χώρα μας έβαλε την υπογραφή της στη συμμετοχή και του ΔΝΤ, αφού η χρηματοδοτική του δυνατότητα ήταν πολύ μικρή, με όλες τις καταστροφικές επιπτώσεις στην Ελληνική οικονομία και κοινωνία, κάτι που ήταν γνωστό από τη συμπεριφορά του σε άλλες χώρες;

* Γιατί διώκεται ο πρώην πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ και στέλεχος του ΔΝΤ – ο οποίος προς το παρόν φυγαδεύτηκε με παρέμβαση της Ε.Ε. – για παραποίηση στατιστικών στοιχείων, ότι δηλ. σκοπίμως είχε διογκώσει το έλλειμμα του 2009; Πού στηρίζεται και προειδοποιεί πως αν καταδικαστεί «θα υπάρχει κίνδυνος στις διαπραγματεύσεις για το χρέος»;

* Αληθεύει η αποκάλυψη (το Μάρτιο του 2011) του προέδρου τότε του ΔΝΤ, Ντομινίκ Στρος Καν, ότι ο Παπανδρέου είχε ανοίξει τη συζήτηση για το μνημόνιο από το 2009;

* Τι έγινε στις 2 Νοεμβρίου του 2011 στις Κάννες, ποια γεγονότα διαδραματίστηκαν, ποιοι Έλληνες πολιτικοί συμμετείχαν στα «μαγειρέματα», ώστε μετά από μια εβδομάδα να έχουμε την πτώση της Κυβέρνησης Παπανδρέου; Γιατί λέει συχνά ότι «η ιστορία δεν ξαναγράφεται»; Ποιός και γιατί επιχειρεί να την ξαναγράψει;

* Γιατί εφαρμόστηκε το καταστροφικό PSI με αποτέλεσμα να οδηγηθούν οι τράπεζες στη δίνη της συνεχούς ανακεφαλαιοποίησης με χρήματα του Ελληνικού λαού, να λεηλατηθούν τα ασφαλιστικά ταμεία και τα ταμεία των δημόσιων οργανισμών της χώρας και δεν έχουν έκτοτε τη δυνατότητα να καταβάλλουν τις συντάξεις; Γιατί έπρεπε να χάσουν τις αποταμιεύσεις τους οι μικροομολογιούχοι;

* Τι έπρεπε να γίνει τη νύχτα της 17ης Ιουλίου του 2015; Μέσα στην Ε.Ε. και το ευρώ με την υπογραφή νέας συμφωνίας, όπως και έγινε, ή μέσα στην Ε.Ε. χωρίς ευρώ ή έξω από την Ε.Ε. και χωρίς ευρώ, με επιστροφή στη δραχμή, με δεδομένο ότι πάνω από το 80% του πληθυσμού ήταν υπέρ της Ε.Ε. και του ευρώ;

* Η νέα συμφωνία κατατέθηκε στη Βουλή και ψηφίστηκε σχεδόν από όλα τα κόμματα. Δόθηκε σε δημόσια διαβούλευση και ζητήθηκε η θέση του Ελληνικού λαού στις εκλογές της 20ής Σεπτεμβρίου του 2015 με τα γνωστά αποτελέσματα. Γιατί κόμματα που την ψήφισαν άρχισαν κλεφτοπόλεμο και δήθεν αντιδρούν στην εφαρμογή της;

Πραγματικά και αληθινά είναι εκείνα που έχουν συμβεί, τα οποία μπορούμε να κρίνουμε, να κατακρίνουμε ή να αποδεχτούμε. Για όσα δεν έγιναν μόνο θεωρίες αναπτύσσονται και, χωρίς προηγούμενο, επιχειρούμε να εκτιμήσουμε και να μαντέψουμε τις επιπτώσεις τους. Η επιστροφή τότε στο εθνικό ή παράλληλο νόμισμα ή και η έξοδος από την Ε.Ε. θα ήταν ένα πολύ δύσκολο εγχείρημα, μια πολύ δύσκολη απόφαση με τεράστιο ρίσκο που ξεφεύγει από τα συμβατικά όρια. Ποιος αλήθεια θα μπορούσε να πάρει στην πλάτη του ένα λαό, μια χώρα και να την οδηγήσει σε αμφισβητούμενους, θολούς και άγνωστους ατραπούς; Πώς και από πού θα εξασφαλιζόταν η ομαλή λειτουργία της πολιτείας, με την καταβολή οφειλών, μισθών και συντάξεων, όταν τα ταμεία ήταν άδεια και η εξωτερική χρηματοδότηση ανύπαρκτη; Τα μικρά μυαλά φτάνουν μέχρι εκεί. Αλλά και τα μεγάλα των επιφανών οικονομολόγων δεν έδωσαν λύση και προοπτική. Εξάλλου, αυτά μας οδήγησαν στο σημερινό κατάντημα.

Είναι βέβαιο ότι η συντριπτική πλειονότητα της κοινωνίας δε θέλει εξαρτήσεις, σχέσεις ελέγχου και υποταγής και απαιτεί την αποδέσμευση από τη μέγγενη και το βρόχο των Βρυξελλών και του ΔΝΤ. Η περίοδος της οικονομικής κρίσης και της πολιτικής αβεβαιότητας πρέπει σύντομα να τελειώσει. Είναι ανάγκη όλες οι πολιτικές δυνάμεις που ψήφησαν τη συγκεκριμένη συμφωνία να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων. Να παραμερίσουν και να εγκαταλείψουν τις αγκυλώσεις και τα κομματικά χαρακώματα, να συσπειρωθούν και με ενιαίο μέτωπο να αντιμετωπίσουν τον ορυμαγδό των επιβουλών. Θα είναι μεγάλη η προσφορά τους στο λαό, τη χώρα, το έθνος.

* Τα άρθρα δεν απηχούν απαραίτητα τη γνώμη του notospress.gr