Απόσπασμα από την τοποθέτηση στο Πε.Συ. Πελοποννήσου στο θέμα Γνωμοδότηση επι της ΜΠΕ του έργου Διασυνδετική γραμμή μεταφοράς 150kV E.P.Πελοπόννησος - Κρήτη

Τρίπολη 10/07/2017

Γράφει ο Σταύρος Χρυσαδάκος*

Δεν έχουμε πειστεί για τους σκοπούς και τις ανάγκες που έρχεται να εξυπηρετήσει το συγκεκριμένο έργο.
Δεν έχουμε πειστεί για την «περιβαλλοντική ουδετερότητα» του έργου όπως αυτό περιγράφεται στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων .
Είμαστε κατά της ΜΠΕ και διατηρούμε σημαντικές επιφυλάξεις για την αναπτυξιακή και κοινωνική διάσταση του έργου.
Θα καταψηφίσουμε όπως και τον Ιούνιο του 2016 όταν έγινε η πρώτη συζήτηση.
Ελπίζω και η Περιφερειακή πλειοψηφία να πράξει το ίδιο και να μην αλλάξει θέση. Ελπίζω να μην ενδώσει σε υποσχέσεις και πιθανά ανταλλάγματα του γαλαντόμου μισο-πατριώτη υπουργού...

Το 2016 είπαμε όχι στην πρόταση διότι αυτή έρχεται σε αντίθεση
- με τις προοπτικές της τοπικής οικονομίας,
- τις πολιτιστικές αξίες και παραδόσεις της κοινωνίας
- την προστασία του περιβάλλοντος και του τοπίου ως βασικής παραμέτρου για την ατομική και συλλογική ευημερία .

Είχαμε υποστηρίξει και επαναλαμβάνουμε και σήμερα ότι « το παιχνίδι δεν είναι καθαρό».
Εμμένουμε στη αρχική μας θέση .
Εδώ θα σταθούμε σύντομα σε τρία σημεία όπως προέκυψαν από την συζήτηση .

Α. Ο «εθνικός εμπρηστής» έδρασε το 2015 και κατέστρεψε σημαντικό τμήμα της ευρύτερης περιοχής . Το πόρισμα βέβαια αναμένεται ακόμα ...
Ποιος εγγυάται ότι δεν θα επαναληφθεί το φαινόμενο;
Ισχυρίζεται η εταιρεία ότι λόγω αποστάσεων μεταξύ των καλωδίων Υ.Τ. που συνδέουν του πυλώνες, ο κίνδυνος για εκδήλωση φωτιάς είναι μικρός.
Είναι φανερό ότι ο κίνδυνος είναι υπαρκτός .
Στο ερώτημα, ποια η πιθανότητα να συμβεί το ενδεχόμενο μιας φωτιάς και ποία η έκταση των επιπτώσεων του ενδεχόμενου, ποιος θα απαντήσει ;

Β. Ισχυρίζεται η εταιρεία ότι
- η διασύνδεση στοχεύει και επιβάλλεται από την ανάγκη μείωσης των ρύπων από την καύση πετρελαίου και μαζούτ στους σταθμούς της Κρήτης και
- η διασύνδεση διασφαλίζει την επάρκεια της Κρήτης σε ενέργεια .
Οι ισχυρισμοί αυτοί συνιστούν ένα μύθο, ένα βολικό αφήγημα, όπως προκύπτει μέσα από μία πιο εμπεριστατωμένη έρευνα.
Με απελευθερωμένη την αγορά στην παραγωγή της ενέργειας, γιατί δεν υπάρχει σχεδιασμός και ενδιαφέρον για την δημιουργία σταθμών παραγωγής ενέργειας με νέες τεχνολογίες και με διαφοροποιημένες πρώτες ύλες, ώστε να διασφαλίζεται η επάρκεια και ο μηδενισμός των ρύπων;
Γιατί αποκρύπτονται νεώτερες μελέτες που χρηματοδότησε η Περιφέρεια Κρήτης, από τις οποίες αμφισβητείται η ίδια η αναγκαιότητα του έργου;
Μήπως επειδή η «μικρή διασύνδεση» θεωρείται πλέον μη λειτουργική, μη συμφέρουσα;

Γ. Κατέθεσε η εταιρεία ότι μέσω της διασύνδεσης, καθιερώνεται μία αμφίδρομη σχέση, η Κρήτη να στέλνει ενέργεια στην Πελοπόννησο και αντίστροφα.
Από πού θα υπάρξει περίσσεια ενέργειας στη Κρήτη; Από την καύση του μαζούτ;
Όχι βέβαια. Θα δημιουργηθεί από τις βιομηχανικές -ΑΠΕ της Κρήτης.
Κόντρα στις τοπικές κοινωνίες και τις επιθυμίες τους.
Ηδη μεγάλοι ενεργειακοί όμιλοι συντονίζουν τις δράσεις τους.
Από κοντά και οι βιομηχανικές- ΑΠΕ του Πάρνωνα οι οποίες αναζητούν διέξοδο διάθεσης.
Η εξυπηρέτηση των ιδιωτικών συμφερόντων που έχουν επενδύσει κύρια στις ανεμογεννήτριες, είναι ο ανομολόγητος στόχος της διασύνδεσης.
Ισχυρίζεται η εταιρεία ότι υπάρχει η προφορική δέσμευση του κ. Κορωνιωτάκη για μη σύνδεση των ΑΠΕ του Πάρνωνα με την γραμμή.

Ο κύριος αυτός υπήρξε διευθυντικό στέλεχος της εταιρείας. Δυστυχώς ο λόγος του δεν αποτελεί συμβόλαιο, δεν έχει κανένα νομικό και ουσιαστικό αντίκρισμα.

Σήμερα ή αύριο κάποιος άλλος, «σκύλος και υπηρέτης του νεοφιλελευθερισμού», θα παραδώσει το Πάρνωνα, την γραμμή, εμάς και την μάνα του μαζί.

Συμπερασματικά,
Δεν μας έπεισαν ότι πρόκειται για μία επένδυση με οφέλη για τα λαϊκά συμφέροντα.
Δεν μας έπεισαν οτι το περιβαλλοντικό κόστος είναι αμελητέο, ότι μπορούμε να το παρακάμψουμε, ότι έπεται του οικονομικού - κοινωνικού οφέλους.
Δηλώνουμε ότι δεν τους εμπιστευόμαστε και καταψηφίζουμε την σχετική μελέτη

*Γεωπόνος, Περιφερειακός Σύμβουλος Λακωνίας