ΑΘΗΝΑ. Στην ενημέρωση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου για θέματα της Νέας ΚΑΠ, ο βουλευτής Μεσσηνίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, Θανάσης Πετράκος, έθεσε τα παρακάτω ερωτήματα που προκύπτουν από την εφαρμογή της ΚΑΠ.

Παρατίθενται τα ερωτήματα που τέθηκαν στον υπουργό:

«Αθανάσιος Πετράκος: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε. Το πρώτο ερώτημα, κ. Υπουργέ, είναι τι θα γίνει, όπως ειπώθηκε και από άλλους συναδέλφους, με βάση τις ενισχύσεις; Είναι πιθανό να υπάρξει δραματική μείωση των ενισχύσεων, κυρίως, στην ελαιοκαλλιέργεια, αλλά και στη σταφίδα. Είναι δύο προϊόντα, το πρώτο είναι η ελαιοκαλλιέργεια για την οποία δεν χρειάζεται επιχειρηματολογήσω για τη σημασία και τον ρόλο της στην οικονομία της χώρας. Το δεύτερο η σταφίδα συνδέεται κατά κύριο λόγο με την Πελοπόννησο και την Κρήτη. Η μαύρη σταφίδα αποκλειστικά με την Πελοπόννησο. Νομίζω ότι θα πρέπει να μην μειωθεί η επιδότηση που δίνεται σήμερα και συμπληρωματικά να εξετάσετε στα πλαίσια της διατήρησης του τοπίου, γιατί συντελεί στη διατήρηση ενός ειδικού τοπίου στην Πελοπόννησο, να διατηρηθεί και να υπάρξει ενίσχυσή της και από το Ταμείο Περιβάλλοντος. Διότι αυτή τη στιγμή γίνονται διάφορες κουβέντες μεν και έρχονται διάφορες εταιρείες και «παραμυθιάζουν» τον κόσμο με τα περίφημα «εξωτικά φυτά». Όμως υπάρχουν οι παραδοσιακές καλλιέργειες, όπως είναι η καλλιέργεια της σταφίδας στη Μεσσηνία, στην οποία ξαναμπαίνει ο κόσμος. Εάν όμως μειωθεί η επιδότηση τότε θα εγκαταλειφθεί η καλλιέργεια. Ξέρετε ότι η σταφίδα συνδέεται με την ιστορία του Ελληνικού Κράτους.

Δεύτερον, ποια είναι η γνώμη σας για την διαχείριση των βοσκοτόπων, που υπάρχει σήμερα ένα μπέρδεμα. Τώρα η διαχείριση είναι στο ΥΠΕΚΑ. Εσείς φυσικά με τις προϋποθέσεις που έθεσε ο Βαγγέλης ο Απόστολου έχετε την άποψη ότι πρέπει η διαχείριση να είναι στο Υπουργείο Γεωργίας; Τι έχετε κάνει προς αυτή την κατεύθυνση;

Τρίτον, θέσατε θέμα σαν Έλληνας Υπουργός στην Ε.Ε. στα πλαίσια της αναθεώρησης της νέας ΚΑΠ ότι πρέπει να αλλάξουν μια σειρά δυσμενείς - κατά την άποψή μου και πιστεύω να συμφωνήσετε - επιπτώσεις, που υπήρξαν στις προηγούμενες αναθεωρήσεις του 1991 και 1998, κυρίως, του 1998 που καταργήθηκε οποιοδήποτε «δίχτυ ασφαλείας» γύρω από τις τιμές. Θέσατε εσείς θέμα ότι πρέπει αυτή η ΚΑΠ στην οποία έχει επικρατήσει αυτός ο άκρατος νεοφιλελευθερισμός που επικράτησε με τις τέσσερις προηγούμενες διαδοχικές αναθεωρήσεις, 1991, 1998, 2003 και 2008, ότι πρέπει οι αρνητικές αυτές συνέπειες να αλλάξουν; Τουλάχιστον, να μπει στο τραπέζι των συζητήσεων και να συνεννοηθείτε και με μια σειρά από άλλες χώρες μεσογειακές, όπως η Ιταλία ή η Ισπανία η Πορτογαλία κλπ. Σας ερωτώ λοιπόν θέσατε το θέμα ;

Τέταρτον, θέσατε θέμα αλλαγής του τρόπου επιδότησης, όπου το 80% των χρημάτων πάρει στο 20% των αγροτών σε πανευρωπαϊκό επίπεδο πχ Βασίλισσα Ελισάβετ, μεγαλοιδιοκτήτες, αεροδρόμια, διάφορα γήπεδα γκολφ κ.λπ.; Γι’ αυτά τα ζητήματα θέσαμε θέμα;

Πέμπτον, θέσαμε θέμα ότι το πρασίνισμα, επίσης, δεν μπορεί να υπάρξει όσο η Ε.Ε. προωθεί τα μεταλλαγμένα; Αυτό είναι μια υποκρισία. Καλά είναι τα μέτρα που προτείνονται και πρέπει να υπάρξει μια ευαισθητοποίηση, να διατηρηθεί η βιοποικιλότητα στο κτήμα του αγρότη, αλλά υπάρχει το μεγάλο θέμα των μεταλλαγμένων.

Υπάρχει ένα ακόμη θέμα, που άμεσα μπορεί να μου πείτε ότι δεν συνδέεται, όμως συνδέεται με την ΚΑΠ. Το θέμα του Τελωνειακού Κώδικα, όπου θα βαφτίζονται «ευρωπαϊκά προϊόντα», αυτά που θα εισάγονται από τρίτες χώρες, εφόσον υποστούν κάποια επεξεργασία. Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά και το ξέρετε, τα είχαμε πει και στη Βουλή στην επίκαιρη επερώτηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., τι σημαίνει αυτό για τα γεωργικά προϊόντα του Νότου αυτή η ιστορία με τις ανεξέλεγκτες εισαγωγές και πώς θα προστατεύσουμε τη ντόπια παραγωγή, εάν θα υπάρξει ένα σχέδιο περιορισμού των εισαγωγών.

Επίσης υπάρχει σχέδιο σε σχέση με τη δομή του Υπουργείου και το πως θα υπάρξει μια συνεργασία με τις άλλες δομές, οι οποίες τώρα βρίσκονται στην Αυτοδιοίκηση, στην Περιφέρεια είτε στους Δήμους, έτσι ώστε να μην είναι το Υπουργείο «χωρίς πόδια»; Πρέπει να βρεθεί ένα σχέδιο κυβερνητικό, όπου να υπάρχει μια συνέργεια.

Τέλος κύριε Υπουργέ, επειδή ειπώθηκε πριν και επειδή το Υπουργείο Οικονομικών έχει δεχθεί μεν στα λόγια αλλά όχι στην πράξη και επειδή, δυστυχώς, όταν καταθέτουμε εμείς μια τροπολογία δεν γίνεται δεκτή, σας ζητούμε να καταθέσετε εσείς τροπολογία ώστε να μην παρακρατούνται οι μη ληξιπρόθεσμες οφειλές. Τουλάχιστον, ο κ. Μαυραγάνης σε επίκαιρη επερώτησή μου το έχει αποδεχθεί ότι πρέπει επιτέλους αυτό το ουσιαστικά παράνομο που επικράτησε να αλλάξει γιατί είναι απαράδεκτο μεθαύριο από την επιστροφή του Φ.Π.Α. να παίρνουν από τον κόσμο και για μη ληξιπρόθεσμες οφειλές. Αυτό πρέπει να τροποποιηθεί.

Κύριε Πρόεδρε, επειδή, όπως είπατε και εσείς το θέμα έχει μεγάλο ενδιαφέρον, προτείνω, να προγραμματίσουμε και μία δεύτερη συζήτηση, όπου θα διατυπωθούν και οι απόψεις μας».