Ειρήνη Μουρτζούκου: Τι αναφέρει το πόρισμα των ψυχιάτρων – Είχε επίγνωση των πράξεών της
Η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη για την Ειρήνη Μουρτζούκου καταλήγει ότι η 25χρονη είχε επίγνωση των πράξεών της και δεν έπασχε από ψυχική διαταραχή που να επηρεάζει την ικανότητα διάκρισης του δικαίου από το άδικο - Το πόρισμα συντάχθηκε μετά από εξέταση στις Φυλακές Κορυδαλλού.
ΑΜΑΛΙΑΔΑ. Ιδιαίτερα επιβαρυντικό για την Ειρήνη Μουρτζούκου είναι το συμπέρασμα της ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης που διενεργήθηκε μετά από εντολή της ανακρίτριας Πατρών, σύμφωνα με το οποίο η 25χρονη είχε πλήρη επίγνωση των πράξεών της τη στιγμή που σκότωσε τα παιδιά της.
Το βασικό συμπέρασμα των ψυχιάτρων
Σύμφωνα με την έκθεση των ψυχιάτρων που εξέτασαν την κατηγορούμενη, δεν προκύπτει ότι πάσχει από ψυχική διαταραχή που να επηρεάζει την ικανότητά της να διακρίνει το δίκαιο από το άδικο, όπως αναφέρεται σύμφωνα με το gnomip.gr.
Οι πραγματογνώμονες επισημαίνουν ότι η κατηγορούμενη:
- ήταν σε θέση να αντιληφθεί το περιεχόμενο των πράξεών της
- μπορούσε να κατανοήσει τις συνέπειες των πράξεων αυτών
Στο πόρισμα σημειώνεται επίσης ότι:
- δεν βρισκόταν σε κατάσταση ψύχωσης
- δεν έπασχε από επιλόχεια διαταραχή
- δεν είχε χάσει την επαφή της με την πραγματικότητα
Η διαδικασία της πραγματογνωμοσύνης
Η έκθεση φέρει ημερομηνία 26 Ιανουαρίου 2026 και, σύμφωνα με τοπικά μέσα ενημέρωσης, φέρει τις υπογραφές:
- του καθηγητή Δικανικής Ψυχιατρικής και Κλινικής Φαρμακολογίας του ΕΚΠΑ, Γιώργου Αλεβιζόπουλου
- του αναπληρωτή καθηγητή Ψυχιατρικής, Μιχάλη Χατζούλη
Για τη σύνταξή της πραγματοποιήθηκαν:
- τρεις συνεντεύξεις με την κατηγορούμενη στις Φυλακές Κορυδαλλού
- παρουσία τεχνικών συμβούλων
- καθώς και δύο βασικά ψυχομετρικά τεστ
Στην έκθεση επισημαίνεται ότι:
«δεν προκύπτει ψυχική διαταραχή που να επηρεάζει την ικανότητα διάκρισης δικαίου-αδίκου».
Παράλληλα, τονίζεται ότι η κατηγορούμενη διαθέτει την απαιτούμενη πνευματική και ψυχική ικανότητα να συμμετάσχει στη δικαστική διαδικασία, καθώς είναι σε θέση να κατανοήσει τις κατηγορίες που της αποδίδονται, να διακρίνει τους παράγοντες της δίκης και να παρακολουθήσει την ποινική διαδικασία που διεξάγεται σε βάρος της.
Οι αναφορές της κατηγορούμενης για κακοποίηση
Σύμφωνα με τα στοιχεία που καταγράφονται στην έκθεση, η Ειρήνη Μουρτζούκου φέρεται να περιέγραψε ένα ιδιαίτερα βαρύ ιστορικό παιδικής ηλικίας, κάνοντας λόγο για:
- σωματική κακοποίηση
- σεξουαλική κακοποίηση
- χρήση ναρκωτικών
- εκμετάλλευση
Η ίδια φέρεται να υποστήριξε ότι από την ηλικία των 10 ετών μέχρι και την ενηλικίωσή της, η μητέρα της την εξανάγκαζε να εκδίδεται με άνδρες.
Παράλληλα, ανέφερε ότι η μητέρα της την κακοποιούσε από πολύ μικρή ηλικία, ισχυριζόμενη ότι μεταξύ 3 και 4 ετών της χτυπούσε το κεφάλι στον τοίχο προκαλώντας τραυματισμούς και απώλεια συνείδησης.
Επιπλέον, υποστήριξε ότι η αδερφή της απέκτησε προβλήματα ακοής μετά από χαστούκι που δέχθηκε σε ηλικία 4 ετών, χωρίς όμως να γνωρίζει αν αυτό επιβεβαιώθηκε ιατρικά.
Η κατηγορούμενη ανέφερε επίσης ότι υπήρξε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης από συγγενικό πρόσωπο, κάτι που – όπως είπε – δεν είχε αποκαλύψει τότε.
Οι αναφορές για τη ζωή της μετά την ενηλικίωση
Η 25χρονη φέρεται ακόμη να ισχυρίστηκε ότι σε ηλικία 18 ετών η μητέρα της την ανάγκασε να συνάψει σχέση επί πληρωμή με άνδρα, με σκοπό – όπως φέρεται να της ειπώθηκε – να εξοφληθούν οικονομικές υποχρεώσεις.
Όπως ανέφερε:
- έζησε μαζί του για κάποιο διάστημα
- άφησε να εννοηθεί ότι την εξέδιδε
- μαζί του απέκτησε και τα δύο της παιδιά
Αυτοκτονικές τάσεις και κενά μνήμης
Σύμφωνα με τα στοιχεία της έκθεσης, η κατηγορούμενη ανέφερε ότι παρουσίαζε αυτοκτονικές τάσεις ήδη από την εφηβεία.
Οι τάσεις αυτές, όπως αναφέρεται, επιδεινώθηκαν όταν αποκαλύφθηκε ότι ο βιολογικός της πατέρας ενδέχεται να μην είναι αυτός που πίστευε αλλά συγγενικό της πρόσωπο.
Κατά τη διάρκεια των συνεδριών, σύμφωνα με την έκθεση:
- προχώρησε σε αυτοτραυματισμό μέσα στις Φυλακές Κορυδαλλού, κόβοντας τα χέρια της
- έκανε λόγο για χρόνια διαταραχή της διάθεσης
Η ίδια ανέφερε ότι η κατάσταση επιδεινώθηκε μετά την απώλεια των παιδιών της και της αδερφής της.
Παράλληλα, καταγράφηκαν και περιπτώσεις σύγχυσης, όπως όταν δεν μπορούσε να θυμηθεί με ακρίβεια ημερομηνίες γέννησης, ενώ για κρίσιμα γεγονότα επικαλέστηκε κενά μνήμης.
Ο δείκτης νοημοσύνης
Η κατηγορούμενη συγκέντρωσε δείκτη νοημοσύνης 62, ο οποίος αντιστοιχεί σε ήπια νοητική υστέρηση.
Ωστόσο, οι ειδικοί διευκρινίζουν ότι αυτό ενδέχεται να σχετίζεται με το χαμηλό εκπαιδευτικό και κοινωνικό υπόβαθρο της και υπογραμμίζουν ότι ο χαμηλός δείκτης νοημοσύνης δεν συνεπάγεται αυτομάτως μειωμένη ποινική ευθύνη.