Δήμος Ευρώτα: «Η αλήθεια απέναντι σε ανακριβείς ισχυρισμούς και κατευθυνόμενες επιθέσεις»
Ακολουθεί δημοσίευση του δελτίου τύπου του Δήμου Ευρώτα σχετικά με δημοσιεύματα του Notospress. Να σημειωθεί ότι πάντα το Notospress δημοσιεύει τη θέση όλων των πλευρών σε κάθε υπόθεση όπως και στην παρούσα, έχει ήδη πράξει.
ΣΚΑΛΑ. «Ο Δήμος Ευρώτα, με αφορμή το νέο δημοσίευμα της ιστοσελίδας Notospress.gr (10/6/2026), το οποίο επανέρχεται με βαρύτατους και αναληθείς χαρακτηρισμούς σε βάρος του Δημάρχου και του Δήμου, απορρίπτει κατηγορηματικά την εικόνα που επιχειρείται να καλλιεργηθεί και αποκαθιστά την αλήθεια ως εξής:
Ουδείς πανικός και ουδεμία απελπισία διακατέχει τον Δήμαρχο, ο οποίος εξακολουθεί να ασκεί απρόσκοπτα και με πλήρη νηφαλιότητα τα καθήκοντά του. Η απόγνωση, ανήκει στους διασύροντες και όχι στον διασυρόμενο.
Ο ισχυρισμός ότι ο Δήμαρχος θέτει σε κίνδυνο τους εργαζόμενους είναι απλώς ψευδής. Καμία επίσημη και έγκαιρη αναφορά βλάβης δεν έγινε στην υπηρεσία, το δελτίο κίνησης του οχήματος είναι καθαρό και το όχημα είχε προσφάτως συντηρηθεί. Η ασφάλεια των εργαζομένων είναι προτεραιότητα του Δημάρχου — και ακριβώς γι’ αυτό δεν θα δεχθεί την αντιστροφή της αλήθειας• θα την πολεμήσει ως το τέλος.
Δεν είναι τυχαίο ότι το ίδιο το δημοσίευμα επικαλείται ως πηγές «την αντιπολίτευση» και «εργαζόμενους». Δεν πρόκειται για δημοσιογραφία, αλλά για κατευθυνόμενη επίθεση: ο Δήμαρχος βάλλεται από την αντιπολίτευση, με όχημα ορισμένους υπαλλήλους, με έναν και μόνο σκοπό — να φιμωθεί και να σταματήσει να αντιδρά σε ό,τι άδικο στρέφεται κατά του Δήμου.
Δεν μπορεί, επίσης, να μην επισημανθεί και η ευθύνη του ίδιου του μέσου. Η ιστοσελίδα Notospress.gr αναπαρήγαγε ισχυρισμούς εξαιρετικής βαρύτητας χωρίς τον στοιχειώδη έλεγχο, χωρίς καμία διασταύρωση και χωρίς καν να αναζητήσει την άποψη της άλλης πλευράς, αρκούμενη στο εντυπωσιακό και στην είδηση. Η άκριτη υιοθέτηση κατευθυνόμενου υλικού, που εξυπηρετεί ευθέως τις επιδιώξεις της αντιπολίτευσης, συνιστά παραβίαση στοιχειωδών κανόνων δημοσιογραφικής δεοντολογίας, οι οποίοι επιβάλλουν τον έλεγχο των πηγών, το καθήκον επιμελείας και την εκατέρωθεν ακρόαση. Η ελευθερία του Τύπου δεν αποτελεί αυτοσκοπό ούτε νομιμοποιεί την αναπαραγωγή ανακριβειών εις βάρος της τιμής και της υπόληψης ανθρώπων και θεσμών.
Και κάτι ακόμη: δεν είναι η πρώτη φορά που η ίδια ιστοσελίδα στρέφεται εναντίον του Δημάρχου και του Δήμου Ευρώτα. Γιατί άραγε; Η αναπαραγωγή ισχυρισμών, χωρίς κανέναν έλεγχο για το αν είναι αληθινοί ή όχι, έχει γίνει δυστυχώς συνήθεια. Όμως τα μέσα ενημέρωσης υπάρχουν για να ενημερώνουν αντικειμενικά τους πολίτες — όχι για να λειτουργούν ως τροχοπέδη σε βάρος της αλήθειας, προκειμένου κάποια να ευχαριστηθούν.
Ως προς τη δικαστική διάσταση της υπόθεσης, ο Δήμαρχος άσκησε νόμιμα και μόνο το δικαίωμά του για την προστασία της τιμής και του κύρους του ιδίου και του Δήμου. Η αξιολόγηση κάθε καταγγελίας και η τελική κρίση ανήκουν αποκλειστικά στα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης και όχι σε δημοσιεύματα που επιχειρούν να προδικάσουν την έκβαση. Ο Δήμος Ευρώτα εμπιστεύεται απολύτως τη Δικαιοσύνη και αναμένει με νηφαλιότητα την κρίση της».
Από τη σύνταξη: Ο κ. Δήμος Βέρδος, δήμαρχος Ευρώτα, φαίνεται ότι όταν αποφάσισε να πολιτευθεί ως δήμαρχος είχε ως δεδομένο ότι ο τύπος στην περιοχή του είτε δεν υπάρχει, είτε δεν λειτουργεί είτε, ακόμα χειρότερα, λειτουργεί ως προβολέας του δήμου. Ευτυχώς για τον Δήμο Ευρώτα και δυστυχώς για τον Δήμο Βέρδο αυτό δεν συμβαίνει. Ο τύπος λειτουργεί. Κάθε προσπάθεια του δημάρχου να αποδώσει κίνητρα και μάλιστα ύποπτα στο Notospress θα είναι μια ακόμα έντονη κίνησή του μέσα στην κινούμενη άμμο που έχει εκούσια ή ακούσια, πέσει.