Ο αρχαιολόγος Σπυρόπουλος αποκαλύπτει!
Ο διευθυντής της Συστηματικής Ανασκαφής της Πελλάνας αρχαιολόγος Θεόδωρος Σπυρόπουλος, κατά την συγκυρία συμπλήρωσης 10 χρόνων από την «ταφή» των τάφων της Πελλάνας κι ενώ αρθρώνεται, συγχρόνως, πολιτικός λόγος για την Πολιτισμική υποδομή της Λακωνίας προέβη σε μια βαρύνουσα δήλωση που αναμένεται να συζητηθεί και σε κάθε περίπτωση επιβάλει απαντήσεις

Αναφέρεται δε στους κ.κ. Αποστολάκο - βουλευτή, Τατούλη - περιφερειάρχη, Τζανετέα, - αντιπεριφερειάρχη, και στον Αρχαιολόγο που «κατέχωσε» τους θολωτούς τάφους της Πελλάνας.
Αναφέρει συγκεκριμένα ότι όταν έπρεπε να στηρίξουν τον πολιτισμό, κατά τη γνώμη του, δεν το έπραξαν:

«Στη συνεχιζόμενη και εντεινόμενη μέριμνα και σπουδή (εκ συγκυρίας;) για το Νέο Μουσείο της Σπάρτης (δηλ.για το Αρχαιολογικό Μουσείο Λακωνίας) και συναφή αρχαιολογικά θέματα είναι πιστεύω θεμιτή εκ μέρους μου η υπόμνηση κάποιων περιστατικών για την καλύτερη, δηλ.την σφαιρική, ενημέρωση των χρηστών του διαδικτύου και των ΜΜΕ.

Η σπουδή αναφέρεται στην προγραμματική σύμβαση του Νέου Μουσείου (το οποίο, ως γνωστόν, εγώ εχωροθέτησα στο πρώην εργοστάσιο ΧΥΜΟΦΙΞ) χωρίς να έχει εξασφαλισθεί εκ των προτέρων η αναγκαία πίστωση, το ύψος της οποίας σε 5.000.000 € είχα ζητήσει πρίν από 10 χρόνια από το ΥΠΠΟ.

Η παρέμβαση του κ.Αποστολάκου υπέρ του Νέου Μουσείου με ενθουσιώδη λόγο, περί Πανελλήνιας εμβέλειας του Νέου Μουσείου, αναγκαίως προσκρούει στην κωλυσιεργία του ως Νομάρχη τότε Λακωνίας, όταν εξευρέθη το οικόπεδο ΦΙΞ και η πρότασή μας έκανε τα πρώτα βήματά της, να διχοτομηθεί το οικόπεδο για να γίνουν στο μισό πολυκατοικίες και στο άλλο μισό το Διοικητήριο Λακωνίας, μέρος του οποίου θα εδίδετο και σε ένα μικρό τοπικό Μουσείο!!!

Παρότι αποφεύγεται επιμελώς στην ανακοίνωση του Περιφερειάρχη κ.Τατούλη κάθε ρητή αναφορά στον αξιολογότερο αρχαιολογικό Λακωνικό χώρο της Λακεδαίμονος - Πελλάνας, παρά την οποία θα διέλθει ο νέος αυτοκινητόδρομος, προσδιορίζεται το οδοιπορικό του Περιηγητή Παυσανία ασυνδέτως πρός τον νέο οδικό άξονα και με ευρήματα του νέου έργου, τα οποία δεν έχουν καμία απολύτως αναφορά στην περιγραφή του αρχαίου Περιηγητή, πλήν της Πελλάνας βεβαίως, και άλλων τινών τόπων.

Δεν γνωρίζω αν είναι υπερήφανος ο κ. Τατούλης για την πολιτική που ετήρησε απέναντι στις ανασκαφές της Πελλάνας και ίσως γι' αυτό δεν την αναφέρει, πιθανόν εξ ενόχου συνειδήσεως.

Αλλά μετά λύπης μου ενθυμούμαι ότι και η Αντιπεριφερειάρχης κ.Τζανετέα, μετά τινων άλλων Αρχών της Σπάρτης επί Νομαρχίας κ.Φούρκα, κατέληξαν στην ετεροπροσωπεία του πρωταγωνιστή της ανακάλυψης του Ανακτόρου του Μενελάου και της Ελένης στην Πελλάνα επιμένοντας να ξεναγήσουν τους Λάκωνες της Διασποράς στα Μνημεία της Πελλάνας αρχαιολόγοι της Ε΄ΕΠΚΑ, ένας εκ των οποίων κατέχωσε και κατέστρεψε ένα από τα μεγαλύτερα αρχαιολογικά και πολιτιστικά μνημεία της πατρίδας μας, τον Θολωτό Βασιλικό Μυκηναϊκό Τάφο της Μυκηναϊκής Λακεδαίμονος.

Τέλος σε ότι αφορά το θέατρο της Σπάρτης, για το οποίο προαναγγέλθηκε υπογραφή προγραμματικής σύμβασης του ΥΠΠΟ με την Περιφέρεια Πελοποννήσου, υπενθυμίζω εκ χρέους ότι η μελέτη κατηρτίσθη από δύο Πανεπιστήμια του Λονδίνου, τα οποία εγώ εκάλεσα στην Σπάρτη ως Έφορος των Αρχαιοτήτων και εργάσθηκαν εκεί επί μία πενταετία.

Η σχετική μελέτη και τα πορίσματα της έρευνας παρουσιάσθηκαν και κατατέθηκαν εν επισήμω τελετή στο Δημαρχείο της Σπάρτης. Δικαιολογημένα θα ζητούσαμε να μας παρασχεθούν στοιχεία σε τι θα αφορά η αναγγελθείσα προγραμματική σύμβαση για το αρχαίο θέατρο της Σπάρτης».