Γράφει ο Κλειγένης

Η εορταστικού τύπου εξύμνηση της Χούντας της 21ης Απριλίου 1967 από τον Αντιδήμαρχο Σπάρτης κ. Καπονικολό είναι η κορυφή , μόνο , του παγόβουνου που πλανάται στον παγωμένο ωκεανό του δήμου Σπάρτης.

Κάτω από την επιφάνεια κρύβεται η συγκρότηση , κατά τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές , ενός συνδυασμού χωρίς πολιτικά και ιδεολογικά πλαίσια και χαρακτηριστικά , με μοναδικό στόχο την κατάκτηση της δημοτικής αρχής.

Κάποιοι που είχαν ισχυρές προσωπικές φιλοδοξίες (θεμιτές καθ’ όλα) για τον δημαρχιακό θώκο , όταν στην πορεία αντιλήφθηκαν πως δεν θα είχαν καμία τύχη με τις δικές τους δυνάμεις , στράφηκαν στην αναζήτηση ενός «λαμπερού ονόματος» έστω κι αν αυτό δεν θα είχε καμιά οργανική σχέση με τη Σπάρτη , δεν θα ήταν κάτοικός της και δεν θα είχε καμιά ανάμειξη στα αυτοδιοικητικά (ούτε βέβαια και γνώση των δημοτικών πραγμάτων) , προκειμένου να στοιχηθούν πίσω του και , ενδεχομένως , να επενδύσουν προσωπικά στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση . Κατά συνέπεια εκείνο που πρυτάνευσε στην αναζήτηση του υποψηφίου δημάρχου και στη συγκρότηση του ψηφοδελτίου , στη συνέχεια , φαίνεται ότι δεν ήταν η διάθεση προσφοράς στα κοινά , οι γνώσεις και η εμπειρία σε συγκεκριμένους τομείς και οι αντιλήψεις για το σήμερα και το αύριο του Δήμου αλλά η κατάληψη των «χειμερινών ανακτόρων».

Η τύπου «σκάουτερ» αναζήτηση κατέληξε στον νυν δήμαρχο , ο οποίος – τελικά- απεδέχθη αν και προηγουμένως δεν είχε αποδεχθεί παρομοίου τύπου πρόταση για τον δήμο Βάρης – Βούλας - Βουλιαγμένης αφού , όπως ισχυρίστηκε σε δημόσια δήλωσή του : «Δυστυχώς , μεγάλες ανειλημμένες επαγγελματικές μου υποχρεώσεις στην Ελλάδα και το εξωτερικό, δεν μου επιτρέπουν να ανταποκριθώ σε αυτό το κάλεσμά σας»! Τώρα , το πώς οι «μεγάλες ανειλημμένες επαγγελματικές υποχρεώσεις στην Ελλάδα και το εξωτερικό» έπαψαν να υφίστανται για την υποψηφιότητα στο δήμο Σπάρτης ήταν κάτι που γέννησε εύλογες απορίες και προβληματισμούς , τις οποίες , όμως , ο σπαρτιατικός λαός αγνόησε , γοητευμένος από μια «λαμπερή» υποψηφιότητα που θα «έφερνε λεφτά στην πόλη» !!!

Μια τέτοιου τύπου προσπάθεια αναζήτησης υποψηφίου και συγκρότησης συνδυασμού οδήγησε νομοτελειακά και σε ένα ψηφοδέλτιο μωσαϊκό από πολιτική και ιδεολογική πλευρά , το οποίο «ελέω ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ» μπορεί να πήρε την δημοτική εξουσία αν και είναι μειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο , όμως αδυνατεί να συγκροτήσει και να ασκήσει δημοτική πολιτική που να λύνει τα πολλά και μεγάλα προβλήματα του δήμου και είναι αναγκασμένο – εκ των πραγμάτων – να ανέχεται , να επικροτεί , να στηρίζει και να καλύπτει – πολιτικά - ενέργειες «τύπου Καπονικολού» (και όχι μόνο) προκειμένου να διατηρούνται οι εσωτερικές ισορροπίες και να μην καταρρεύσει το ετερόκλιτο οικοδόμημα.

Φαινόμενα «τύπου Καπονικολού» έχουν υπάρξει πολλά (και θα υπάρξουν κι άλλα) στο περιβάλλον της δημοτικής αρχής και του δημοτικού συμβουλίου, τα οποία όμως αποσβέστηκαν (και θα αποσβεστούν) από τα «αμορτισέρ» της αυτοσυντήρησης , της πολιτικής επιβίωσης και της εξουσίας . Για τους λόγους αυτούς η ευθύνη για τέτοιου είδους συμπεριφορές και τέτοιας ποιότητας ύφους άσκησης εξουσίας είναι συλλογική και αφορά το σύνολο της παράταξης που διοικεί τον δήμο Σπάρτης.

Δεν είναι , όμως , άμοιρη ευθυνών και η αντιπολίτευση , στο σύνολό της , η οποία αδυνατεί (ή δεν θέλει) να δει μετωπικά το δομικό πρόβλημα της δημοτικής αρχής Σπάρτης , έχει καταστεί διακοσμητικό στοιχείο στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου , παρέχει απλόχερα τις πλειοψηφίες που χρειάζεται ο δήμαρχος στο δημοτικό συμβούλιο και περιορίζεται – μόνο – σε ισχνές διαφοροποιήσεις σε επί μέρους ζητήματα , που δεν συνιστούν δομική και αξιόπιστη αντιπολίτευση και σε αναιμικές (για την τιμή των όπλων) διαμαρτυρίες και ανακοινώσεις .

Τέλος , η ευθύνη βαρύνει - κυρίως - τους πολίτες του δήμου Σπάρτης , των οποίων οι εκλογικές επιλογές απάδουν παρασάγγας με την μετεκλογική συμπεριφορά τους και τις απόψεις τους , δηλώνοντας «κοψοχέρηδες» !!!

Δυστυχώς , άλλη μια χαμένη αυτοδιοικητική περίοδος προοιωνίζεται για τον δήμο Σπάρτης , στον οποίο η στασιμότητα , η υπανάπτυξη και η συντήρηση έχουν γίνει μόνιμα χαρακτηριστικά .