ΕΛΛΑΔΑ. Την άρση της ασυλίας 13 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας αποφάσισε η Βουλή των Ελλήνων, με ευρεία πλειοψηφία, στο πλαίσιο δικογραφιών που σχετίζονται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Συνολικά ψήφισαν 288 βουλευτές.

Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας

Αναλυτικά τα αποτελέσματα:

  • Κατερίνα Παπακώστα: Υπέρ 287, κατά 1
  • Κώστας Καραμανλής: Υπέρ 286, κατά 2
  • Γιάννης Κεφαλογιάννης: Υπέρ 286, κατά 2
  • Νότης Μηταράκης: Υπέρ 286, κατά 2
  • Κώστας Τσιάρας: Υπέρ 285, κατά 2
  • Κώστας Σκρέκας: Υπέρ 286, κατά 2
  • Δημήτρης Βαρτζόπουλος: Υπέρ 286, κατά 2
  • Μάξιμος Σενετάκης: Υπέρ 286, κατά 2
  • Λάκης Βασιλειάδης: Υπέρ 286, κατά 2
  • Χρήστος Μπουκώρος: Υπέρ 286, κατά 2
  • Θεόφιλος Λεονταρίδης: Υπέρ 286, κατά 2
  • Χαράλαμπος Αθανασίου: Υπέρ 285, κατά 2, παρών 1
  • Τάσος Χατζηβασιλείου: Υπέρ 286, κατά 2

Απουσίες και στάσεις βουλευτών

Στην ονομαστική ψηφοφορία απουσίαζαν συνολικά 9 βουλευτές.

Σύμφωνα με πληροφορίες του cnn.gr, η Κατερίνα Παπακώστα υπερψήφισε μόνο τη δική της περίπτωση και καταψήφισε τις υπόλοιπες 12 αιτήσεις άρσης ασυλίας.

Ο Κώστας Τσιάρας δεν ψήφισε για την προσωπική του υπόθεση, ενώ ο Χαράλαμπος Αθανασίου δήλωσε «παρών» στην άρση της βουλευτικής του ασυλίας.

Από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ απείχαν τρεις βουλευτές, μεταξύ των οποίων ο Νότης Μηταράκης, ο Στέλιος Πέτσας και ο Μίλτος Χρυσομάλλης.

Στην ψηφοφορία δεν συμμετείχε ούτε ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ενώ απουσίαζαν ακόμη οι Κατερίνα Νοτοπούλου, Παναγιώτης Παρασκευαΐδης, Γιώργος Ασπιώτης, Μάριος Σαλμάς και Παύλος Σαράκης.

Η θέση του Κωνσταντίνου Φλώρου

Ο ανεξάρτητος βουλευτής Κωνσταντίνος Φλώρος δήλωσε ότι ήταν ο ένας βουλευτής που καταψήφισε τις άρσεις και, μεταξύ άλλων, ανέφερε:

«Δεν κατανοώ γιατί ο οποιοσδήποτε βουλευτής θα πρέπει να δεχθεί αβασάνιστα να παρακάμψουμε το πνεύμα και το γράμμα του Συντάγματος. Το άρθρο 62 του Συντάγματος υπάρχει και υποχρεώνει τη Βουλή, σε συνταγματικό και νομικό έλεγχο κάθε δικογραφίας.

Γιατί θα πρέπει να παραχωρήσουμε …αμελλητί αυτό το δικαίωμα χωρίς να εξετάσουμε (και να συμφωνήσουμε ή και να διαφωνήσουμε) αν όσα αναφέρει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία συνδέονται ή δεν συνδέονται με την πολιτική δραστηριότητα των συναδέλφων μας; Τι είναι η Βουλή; Άβουλος διαβιβαστής εισαγγελικών αιτημάτων;

Γιατί θα πρέπει να υποχωρήσουμε στο λαϊκισμό και τον παραλογισμό και να επιτρέψουμε να εργαλειοποιείται επιλεκτικά και κατά πως συμφέρει το εκάστοτε πολιτικό αφήγημα, η Δικαιοσύνη;».

Ακολουθήστε το notospress.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις