Γράφει ο Βαγγέλης Μητράκος

Προσπερνώ το δουλικό «οι εταίροι ζητάνε..» και στέκομαι στο «…να φύγουν όσοι δε δουλεύουν σωστά στο δημόσιο» .

Πολύ σωστά ! Το δημόσιο (που πάει να πει ο λαός) δεν μπορεί να πληρώνει τους ανίκανους , τους αδιάφορους , τους επίορκους , τους παγαπόντηδες και τους κοπανατζήδες . Βεβαίως είναι ένα θέμα ποιος, για ποιο σκοπό και από πού έβαλε όλους αυτούς τους σκάρτους στο δημόσιο , όπως , επίσης , ποιοι θα τους κρίνουν και με ποια κριτήρια , αλλά … ας το παρακάμψουμε κι αυτό .

ΤΟ κυρίαρχο ερώτημα που μπαίνει είναι το εξής :

Το παραπάνω αξίωμα «να φύγουν αυτοί που δε δουλεύουν σωστά στο δημόσιο» θα έχει μια γενική εφαρμογή ή θα πιάσει στα δίχτυα του τα «σπαράκια» και θ’ αφήσει απ’ έξω τους «καρχαρίες» ;

Για παράδειγμα , θα ισχύσει και για τους βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου και γι’ αυτούς που κυβερνούν την Ελλάδα , αφού ΚΙ αυτοί είναι μέρος του δημοσίου ;

Διότι όσον αφορά τους βουλευτές , οι οποίοι έχουν εκλεγεί για να ασκούν συγκεκριμένα καθήκοντα στο δημόσιο και αμείβονται γι’ αυτό πλουσιοπάροχα , παρατηρούμε , μεταξύ άλλων πολλών , τα παρακάτω :

-Όταν η Βουλή συνεδριάζει , από τους 300 (τις περισσότερες φορές) λείπουν ( το νούμερο είναι τυχαίο) οι 287 !!!
Αυτοί δεν είναι κοπανατζήδες ; Αυτοί δεν πρέπει «να φύγουν» ;

-Όταν ψηφίζουν νόμους σε βάρος της χώρας και του λαού δεν είναι ίδιοι με τον υπάλληλο που ζημιώνει την υπηρεσία του και το δημόσιο και βλάπτει τον πολίτη ; Δεν πρέπει , λοιπόν , «να φύγουν» κι αυτοί ;

-Όταν ένας πρώην πρωθυπουργός και νυν βουλευτής απουσιάζει από το κοινοβούλιο και από τις υποχρεώσεις του , μήνες ολόκληρους , περιφερόμενος ανά την υφήλιο για να δίνει διαλέξεις (!!!) με υψηλότατες αμοιβές , δεν είναι ίδιος με τον κοπανατζή υπάλληλο που «πατάει» στην υπηρεσία μόνο για να εισπράξει το μισθό ; Δεν πρέπει κι αυτός «να φύγει» ;

-Όταν ο ίδιος κοινοβουλευτικός αρνείται να διακόψει τα ταξίδια του και να παρουσιαστεί προς εξέταση σε μια επιτροπή της βουλής , δεν είναι ίδιος με τον υπάλληλο που αρνείται να συμμορφωθεί στις υποδείξεις των προϊσταμένων του , να παρουσιαστεί ενώπιόν τους και να δώσει τις εξηγήσεις που θα του ζητηθούν ; Δεν πρέπει κι αυτός «να φύγει» ;

-΄Οταν ο πρόεδρος της ως άνω επιτροπής καλύπτει τον αρνούμενο να παρουσιαστεί βουλευτή , δέχεται να καταθέσει αυτός με υπόμνημα και τον υπερασπίζεται λέγοντας πως είναι έθιμο (!!!) να μην παρουσιάζονται αυτοπροσώπως στις επιτροπές πρώην πρωθυπουργοί , δεν πρέπει να πάει κι αυτός σπίτι του ; Δεν είναι κι αυτός ίδιος με έναν προϊστάμενο δημοσίου που καλύπτει έναν κοπανατζή υπάλληλο ; Διότι διαφορετικά και ο κοπανατζής υπάλληλος μπορεί να επικαλεστεί «ότι είναι έθιμο στην υπηρεσία του η κοπάνα» και να λάβει άφεσιν αμαρτιών .

Ας έρθουμε τώρα και στους κυβερνώντες :

-Όταν κάποιος έχει πάρει την εξουσία μη λέγοντας προεκλογικά την αλήθεια στο λαό (δηλαδή άλλα έλεγε κι έταζε κι άλλα κάνει ) , όταν έχει ορκιστεί να φυλάει τα συμφέροντα της χώρας και του λαού , αλλά ακολουθεί μια πολιτική καταστροφής τελείως αντίθετη με τις προεκλογικές του δεσμεύσεις , δεν είναι ίδιος με τον επίορκο υπάλληλο ; Δεν πρέπει κι αυτός να φύγει ;

-Όταν κάποιοι συνεργάζονται με τον παραπάνω κυβερνήτη σε μια πολιτική εναντίον του λαού και του τόπου δεν καθίστανται συνένοχοι βλάπτοντας το δημόσιο ; Δεν πρέπει να φύγουν κι αυτοί μαζί του ;

Αυτοί λοιπόν που ετοιμάζουν το πογκρόμ εναντίον των υπαλλήλων του δημοσίου ας δώσουν το καλό παράδειγμα αρχίζοντας από τους εαυτούς τους . Διότι δεν είναι δυνατό να ισχύουν δυο μέτρα και δυο σταθμά . Εκτός κι αν το πολίτευμά μας έχει μεταμορφωθεί από δημοκρατικό σε ολιγαρχικό – αριστοκρατικό , οπότε ισχύει το απόφθεγμα του Όργουελ από τη «Φάρμα των ζώων» :

«Όλα τα ζώα είναι ίσα , όμως μερικά ζώα είναι πιο ίσα από τ’ άλλα»

* Τα άρθρα δεν απηχούν απαραίτητα τη γνώμη του notospress.gr