ΣΠΑΡΤΗ. Συζήτηση άνοιξε με αφορμή δημοσίευμα του Notospress για τη διαχείριση των απορριμμάτων. Κάποιοι δεν έχουν καταλάβει ότι άλλο είναι η διαχείριση και άλλο η αποκομιδή. Ανέκαθεν η Σπάρτη είχε πρόβλημα στην διαχείριση και εύρισκε τη λύση στον ΧΑΔΑ Αφισσού. Σήμερα όμως, αν η δημοτική αρχή (και κάθε δημοτική παράταξη) θέλει να μιλά για βιώσιμη ανάπτυξη πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι αυτή δεν γίνεται χωρίς ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων, προς όφελος τελικά του δημότη.

Η Αντιδημαρχία Καθαριότητας στον Δήμο Σπάρτης έχει επιδοθεί σε ένα πραγματικό αγώνα προκειμένου να εξαφανίσει τα σκουπίδια όπου αυτά βρίσκονται. Αξιέπαινη η προσπάθεια αρκεί να γίνεται με μέθοδο και τρόπο που να μην επιβαρύνεται ο δημότης οικονομικά. Δεν αρκεί να σαρώνεις τα σκουπίδια, όποια και αν είναι, όπου και αν βρίσκονται και ως σύμμεικτα να τα παραδίδεις στην ΤΕΡΝΑ. Τα κόστη λόγω, τόνων υλικού και λόγω κακής ανακύκλωσης του, θα εκτιναχθούν και θα τα πληρώσει τελικά ο δημότης (ταμείο του Δήμου).

Ας αναρωτηθούν, όσοι δεν είναι σε θέση να αντιληφθούν τον σκοπό των δημοσιευμάτων:

  • Έχει ο Δήμος Σπάρτης σχέδιο για την Ανακύκλωση;
  • Ποιο είναι αυτό;
  • Είναι κοινή συναινέσει με τον ΦΟΔΣΑ;
  • Ο ΦΟΔΣΑ αληθεύει ότι «σηκώνει» χρήματα από τους λογαριασμούς του Δήμου;
  • Έχει ανταποκριθεί ο ΦΟΔΣΑ σε όσα προβλέπει η Ολοκληρωμένη Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων;
  • Ο Δήμος έχει προσαρμοστεί στις επιταγές του ΣΔΙΤ;
  • Υπάρχουν οι Σταθμοί Μεταφόρτωσης;
  • Ποιος ευθύνεται αν δεν υπάρχουν και τι σημαίνει αυτό;
  • Υπάρχει ευχέρεια στον δήμο να διαχειριστεί τις ποσότητες πριν τις παραδώσει στην ΤΕΡΝΑ;
  • Γίνεται ανακύκλωση στον Δήμο Σπάρτης; Μια ματιά στους μπλε κάδους δίνει την απάντηση.
  • Τι νόημα έχουν τα σπιτάκια ανακύκλωσης που έχουν τοποθετηθεί στον δήμο όταν δεν έχει γίνει η παραμικρή καμπάνια για την ενημέρωση των πολιτών;
  • Το κόστος τους είναι, όπως λέγεται, δυσανάλογο;
  • Αντιθέτως βάλλεται αυτή η προοπτική ανακύκλωσης όταν υπάρχουν καταγγελίες ότι τα σπιτάκια ανακύκλωσης έχουν συνδεθεί με την ΔΕΗ χωρίς να τηρούνται τα προβλεπόμενα.
  • Ισχύουν οι καταγγελίες για παρατυπίες ίσως και παρανομίες;
  • Ποια δημοτική παράταξη θα φέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο με σαφήνεια και στοιχεία;
  • Τελικά, ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας είναι υπεύθυνος για την Ανακύκλωση;

Όλα τα παραπάνω δείχνουν ότι υπάρχει ακόμα μακρύς δρόμος έως ότου ο Δήμος Σπάρτης βάλει τάξη στην Καθαριότητα. Δεν είναι μόνον ό,τι φαίνεται. Είναι και όσα χρεώνονται και όσα θα έπρεπε να συντρέχουν ως προϋποθέσεις και υποδομές και δεν υπάρχουν.

Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Καθαριότητας πρέπει έγκαιρα να αντιληφθεί ότι η υπόθεση της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι «κλειδωμένη» και αποτελεί μονόδρομο για τον δήμο, μετά από προηγούμενες αποφάσεις. Όμως άδειοι κάδοι μπορεί να σημαίνει άδεια ταμεία… αν η διαχείριση δεν γίνει με σύνεση, μελέτη, πρόβλεψη, συμμετοχή του δημότη και συνεχή διεκδίκηση μέσων, πόρων και υποδομών.

Οι πολίτες περιμένουν από τη δημοτική αρχή Σπάρτης αλλά και από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης να «ξυπνήσουν» και να εντοπίσουν το συμφέρον του δήμου σε σχέση με τα στερεά απόβλητα. Οι εποχές δεν είναι για άθλους του Ηρακλή και πολύ περισσότερο δεν είναι για εκροή πόρων χωρίς να προκύπτει το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα για τον δημότη.

Αυτό σημαίνει ότι εκείνοι που στον δήμο Σπάρτης ασχολούνται κι έχουν την ευθύνη για την αποκομιδή, την ανακύκλωση, τη διαχείριση, τη συνεργασία με ΦΟΔΣΑ και την ΤΕΡΝΑ, το Ταμείο του δήμου, πρέπει, σήμερα, να καθίσουν σε ένα τραπέζι και να μελετήσουν προσεκτικά τα δεδομένα, τις ανάγκες, τις υποχρεώσεις και τους κινδύνους.

Πάνω απ’ όλα βέβαια πρέπει να αρχίσει στον Δήμο Σπάρτης συστηματική ενημέρωση των δημοτών για την ανακύκλωση και τα οφέλη της, πριν και αυτά εξαφανιστούν λόγω κακής διαχείρισης. Πριν δηλαδή χάσει η Σπάρτη ένα ακόμα στοίχημα για καλύτερη ζωή.

Ακολουθήστε το notospress.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις