ΣΠΑΡΤΗ. Προ ημερών σε συνεδρίαση του Νομικού Προσώπου Πρόνοιας και Αλληλεγγύης του Δήμου Σπάρτης, για μια ακόμα φορά, ο αυθορμητισμός, η απειρία και η αντίληψη μελών της πλειοψηφίας εξέθεσαν τον Δήμαρχο Σπάρτης. Εθίγη η τοπική Εκκλησία.

Πρόκειται για ένα φαινόμενο, που επαναλαμβάνεται ανησυχητικά, το έχουμε επισημάνει και πρέπει να το αντιμετωπίσει ο Δήμαρχος κ. Βαγγέλης Βαλιώτης.

Είναι πλέον ολοφάνερο ότι ο Δήμαρχος Σπάρτης στις τάξεις του - πλήν ελαχίστων εξαιρέσεων - δεν διαθέτει αιρετούς συνεργάτες ικανούς να στηρίξουν το δύσκολο έργο του Δήμου Σπάρτης και μάλιστα εν μέσω κρίσης.

Σχεδόν όλοι οι συνεργάτες του κομίζουν στο γραφείο του προβλήματα, εκκρεμότητες και τετελεσμένα σφάλματα που καλείται τελικά να διαχειριστεί ο ίδιος ο Δήμαρχος.

Κάποιες φορές το κατορθώνει χωρίς να εκτεθεί. Κάποιες άλλες όχι. Είναι λοιπόν αναγκασμένος να επιβαρύνει ακόμα και το ιδιαίτερο γραφείο του με την επίλυση όλων αυτών των εκκρεμοτήτων. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να μένουν πίσω οι εργασίες και οι υποθέσεις που αφορούν την προσωπική του ατζέντα, το πρόσωπο, αυτό καθ΄αυτό, του Δημάρχου αλλά και την κρίσιμη κεντρική στρατηγική του. Διπλά χαμένος λοιπόν, μάλλον εγκλωβισμένος, ο κ. Βαλιώτης εξωθείται σε συνεργασία με εξωκοινοβουλευτικούς συνεργάτες, που δεν είναι σύμβουλοι για να υλοποιούν τη στρατηγική της Παράταξης αλλά εθελοντές που υπαγορεύουν, κατά το δοκούν, λύσεις.

Ο κ. Βαλιώτης είναι σε δύσκολη θέση. Φίλοι του, που τον αγαπούν και τον συμμερίζονται ομολογούν ότι δεν τον αναγνωρίζουν μέσα στη βασανιστική διαχείριση… Σημειώνουν μάλιστα, απευθυνόμενοι στους αιρετούς συνεργάτες του Δημάρχου: «Μην πυροβολείτε άλλο τον Βαγγέλη…»

Δεν έχουν άδικο, αφού ο Δήμαρχος έχει να αντιμετωπίσει την αντιπαλότητα λαϊκών δεξιών και κομμουνιστών αριστερών, συνεργατών του.

Δεν έχουν άδικο, αφού άλλοι απ΄αυτούς απαιτούν λύσεις σε εργολαβικές τους επιχειρήσεις και άλλοι αξιώνουν διαφάνεια και ισότητα.

Δεν έχουν άδικο, αφού οι «Βαλιωτικοί» στερούνται προτάσεων την ώρα που η αντιπολίτευση μονοπωλεί τις εντυπώσεις και τις θετικές θέσεις.

Δεν έχουν άδικο, αφού η καθημερινότητα του Δημάρχου είναι πλέον επιφορτισμένη και επιβαρυμένη με κάθε λογής «ματζώνια» όπως λέγονται τα αιφνίδια και απαράδεκτα προβλήματα που δημιουργούνται από κακό χειρισμό ή απειρία.

Για να αντιληφθεί κανείς τι αντιμετωπίζει ο Δήμαρχος Σπάρτης δείτε ένα παράδειγμα.

Ο Δήμαρχος Βαλιώτης, από την πρώτη στιγμή της Δημαρχίας του αλλά και ως αντιπολίτευση είχε σαφή θέση σε σχέση με την Εκκλησία και τα Ιδρύματά της. Θεωρεί ότι η τοπική Εκκλησία παράγει σημαντικό κοινωνικό και ανθρωπιστικό έργο γι’ αυτό και έχει επανειλημμένα εισηγηθεί το Πρόγραμμα του Δήμου «Βοήθεια στο Σπίτι» να περνά μέσα από την Εκκλησία για να υλοποιείται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Το γεγονός αυτό όμως δεν εμποδίζει συνεργάτες και ομοϊδεάτες του Βαγγέλλη Βαλιώτη να διατυπώνουν αντίθετες απόψεις και θέσεις. Όταν οι θέσεις αυτές έχουν απλά ιδεολογικό υπόβαθρο δεν απασχολούν και τόσο την κοινή γνώμη. Όταν όμως διατυπώνονται ως πολιτικές ή διοικητικές καταγγελίες και θέλουν να διαμορφώσουν την πολιτική του Δήμου τότε υποχρεώνουν τον Δήμαρχο να πάρει θέση.

Στο Νομικό Πρόσωπο Πρόνοιας και Αλληλεγγύης και κατά την τελευταία συνεδρίαση το μέλος της πλειοψηφίας Δημήτρης Έρης, στενός συνεργάτης της Δημοτικής Αρχής, ανέφερε ότι οι πόροι του Νομικού Προσώπου Πρόνοιας και Αλληλεγγύης Δήμου Σπάρτης θα πρέπει να διοχετεύονται στους πολίτες και όχι στα Ιδρύματα της Εκκλησίας αφού «οι τρόφιμοι που φιλοξενούνται σε αυτά διαθέτουν προς τούτο τις συντάξεις τους». Μάλιστα ο τόνος του ήταν σχετικά καταγγελτικός και έγινε απολύτως τέτοιος όταν ο σύμβουλος του Δ.Σ. ανέφερε ότι «οι Καλόγριες τις Ιεράς Μονής του Καστρίου εκμεταλλεύονται το προσωπικό του προγράμματος ‘’Βοήθεια στο Σπίτι’’ προξενώντας έτσι παράπονα και καταγγελίες πολιτών - δημοτών…».

Είναι φυσικό ότι το συγκεκριμένο μέλος της Πλειοψηφίας θέλησε με σύντομο και συνοπτικό λόγο να χαρακτηρίσει θεσμούς και διαδικασίες που έχουν δοκιμαστεί. Δεν παύει όμως ο λόγος αυτός να είναι πολιτικός, δημόσιος και καταγεγραμμένος, γεγονός που υποχρεώνει όλους σε αποσαφήνιση. Ο πρόεδρος του Ν. Π. κ. Θ. Πατσιλίβας θέλησε να διασκεδάσει τον καταγγελτικό χαρακτήρα της παρέμβασης του Δ. Έρη σημειώνοντας ότι οφείλεται σε λανθασμένη ενημέρωση αλλά και ότι τα Ιδρύματα της Εκκλησίας έχουν αυξημένες ανάγκες και πρέπει να στηριχθούν. Ωστόσο δεν μπόρεσε να απαντήσει επαρκώς στα καταγγελλόμενα και αρκέστηκε στη δέσμευση ότι θα ελεγχθούν. Απάντηση σε αυτά έδωσε στη συνέχεια η σύμβουλος της Αντιπολίτευσης κ. Λυμπιωτάκου που εξήγησε ότι «τα Ιδρύματα δεν εισπράττουν τις συντάξεις των φιλοξενούμενων σε αυτά».

Όποιος γνωρίζει στοιχειωδώς την τεράστια συμβολή της Εκκλησίας στους τομείς της Πρόνοιας και της Αλληλεγγύης καταλαβαίνει ότι ήταν μια κακή στιγμή του Συμβουλίου που αδικεί κατάφορα την τοπική Εκκλησία και εκθέτει την Δημοτική Αρχή.

Οι συνεργάτες του Δημάρχου Βαλιώτη πρέπει να καταλάβουν ότι δεν μπορούν να τον «πυροβολούν» είτε για να δημιουργήσουν εντυπώσεις, είτε – στην περίπτωση του Δ. Έρη – για να μεταφέρουν καταγγελίες και παράπονα πολιτών που δεν έχουν προηγουμένως διασταυρωθεί κι ελεγχθεί.

Η Αυτοδιοίκηση έχει όργανα έκφρασης γνώμης αλλά έχει και τεχνική με την οποία τα προβλήματα λύνονται και δεν γονιμοποιούνται με σκοπό να πολλαπλασιαστούν. Θα πρέπει πριν εκθέσει πρόσωπα και πράγματα να τα έχει ελέγξει.

Ωστόσο η Δημοτική Αρχή, και για την ακρίβεια τα μέλη και στελέχη της, παρ’ όλη την ανοχή Αντιπολίτευσης και των ΜΜΕ, αποδεικνύουν καθημερινά αδυναμία στη διαχείριση μικρών και μεγάλων ζητημάτων.

Φωτογραφία: Lakonistas