Πατριανάκου: «Να τω πω απλά και ξεκάθαρα: Να απαιτήσετε. Να επιβάλετε ρυθμίσεις ανάσα για νοικοκυριά και επιχειρήσεις κύριε υπουργέ».

Οι όροι για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών θα αποσαφηνιστούν έως το τέλος Σεπτεμβρίου είπε ο υπουργός Οικονομικών Γ.Στουρνάρας μιλώντας στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, όπου συζητήθηκε το νομοσχέδιο για την κύρωση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου που αφορά ακριβώς αυτό. Στη συζήτηση, σημαντική ήταν η εισήγηση της βουλευτού Λακωνίας Φεβρωνίας Πατριανάκου.

Τα πνεύματα οξύνθηκαν ιδιαίτερα με την αναφορά του υπουργού Οικονομικών στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, για το οποίο ανακοίνωσε ότι δεν δίνεται άλλη παράταση για τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων του για το 2011, ενώ το χαρακτήρισε και μη βιώσιμο, προκαλώντας σφοδρή αντίδραση της Αντιπολίτευσης και κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ που κατήγγειλε σχέδιο ξεπουλήματος του ΤΤ στα πρότυπα της ΑΤΕ.

Πάντως με αναδιατύπωση στο νομοσχέδιο που μεταξύ άλλων αυξάνει το κεφάλαιο του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας από 10 δισ. ευρώ σε 50, ο κ. Στουρνάρας έδωσε την δυνατότητα για μεγαλύτερη καθυστέρηση (τέσσερις μήνες έναντι τριών της αρχικής πρόβλεψης) στην δημοσίευση των εξαμηνιαίων οικονομικών εκθέσεων των τραπεζών συμπεριλαμβανομένου του ΤΤ- πάντα με σχετική υπουργική απόφαση.

Σε σχέση με το οικονομικό έτος 2011 ωστόσο, ο υπουργός Οικονομικών διευκρίνισε πως όλες οι τράπεζες κατέθεσαν με παράταση τις εκθέσεις τους τον Απρίλιο - πλην της Αγροτικής Τράπεζας και του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου.

Ο κ. Στουρνάρας, απαντώντας σε αντιδράσεις επανέλαβε τη θέση ότι αν «αν το Δημόσιο έπαιρνε τις τράπεζες, η επιβάρυνση θα ήταν πολύ μεγαλύτερη».

«Δεν βάζουμε εμείς τα χρήματα για την ανακεφαλαιοποίηση. Τα δανειζόμαστε», είπε ο κ. Στουρνάρας.

Επίσης, επαναλαμβάνοντας ότι στην Ελλάδα η δημοσιονομική κρίση προκάλεσε την τραπεζική κρίση και όχι το αντίθετο, ξεκαθάρισε ότι για αυτόν «προέχει η σωτηρία του τραπεζικού συστήματος και όχι των τραπεζιτών».

Ο κ. Στουρνάρας τάχθηκε ευθέως υπέρ του μικρότερου αριθμού τραπεζών. «Ο αριθμός τους είναι μεγαλύτερος από αυτόν που έπρεπε. Έσκασε μια φούσκα. Δυστυχώς χρειαζόμαστε λιγότερες τράπεζες», δήλωσε ο υπουργός, προσθέτοντας ότι «σε άλλες χώρες η απόφαση είναι να κλείσουν, ενώ εδώ είναι να συγχωνευθούν, ώστε να διασωθούν και οι θέσεις εργασίας».


Να αναλάβουν οι τράπεζες τις ευθύνες τους

Πολλοί ήταν οι βουλευτές που άσκησαν κριτική στις τράπεζες για τις μεθόδους που ακολουθούν και κυρίως το κλείσιμο της στρόφιγγας των δανείων σε νοικοκυριά και μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Στην εισήγησή της, η Φεβρωνία Πατριανάκου (ΝΔ) αναγνώρισε πως «οι τράπεζες δεν χρηματοδοτούν τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά, μειώνουν τις γραμμές χρηματοδότησης, και αυξάνουν μονομερώς τα επιτόκια (…) Χωρίς να έχει υπάρξει αυτοκριτική και ανάληψη ευθύνης από πλευράς τους, καλούμαστε να υπερψηφίσουμε την περαιτέρω κεφαλαιακή τους ενίσχυση».

Η απόφαση αυτή ωστόσο, «εξυπηρετεί τον εθνικό στόχο της αποτελεσματικότερης λειτουργίας και σταθερότητας του χρηματοπιστωτικού συστήματος» πρόσθεσε.

Η εισηγήτρια της ΝΔ, ζήτησε μεταξύ άλλων να υπάρξει απαίτηση και επιβολή ρυθμίσεων στις τράπεζες υπέρ των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων, ισχυρά κίνητρα στους ιδιώτες μετόχους να συμμετάσχουν στις αυξήσεις κεφαλαίου με όριο συμμετοχής, να ληφθεί ειδική μέριμνα για την προστασία των μικρομετόχων, και να διασφαλιστεί ότι η ανακεφαλαίωση θα πραγματοποιηθεί σε συντριπτικό ποσοστό με κοινές μετοχές.

Σχετικές διευκρινίσεις ζήτησε και ο Γ. Μιχελογιαννάκης (Δημοκρατική Αριστερά).

«Υπάρχει κανείς που να μην πιστεύει πως η οικονομία μας χρειάζεται ισχυρό και σταθερό τραπεζικό σύστημα για να βγει από τη νεκροφάνεια;» σημείωσε και ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος (ΠΑΣΟΚ).

«Με τις πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, απετράπη η περιρρέουσα ατμόσφαιρα της κατάρρευσης του τραπεζικού συστήματος» επισήμανε.

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Ευκλείδης Τσακαλώτος, προσυπέγραψε τις προτάσεις της κυρίας Πατριανάκου, τονίζοντας πως το νομοσχέδιο αποφεύγει να θίξει παρόμοια ζητήματα και ζητώντας να υπάρξει «Μνημόνιο και για τις τράπεζες».

«Οι τράπεζες έχουν Μνημόνιο στην Ελλάδα - και μάλιστα πολύ αυστηρό. Αν όμως το κράτος έπαιρνε τις Τράπεζες, το κόστος για το Δημόσιο θα ήταν πολύ μεγαλύτερο. Εφόσον αναγνωρίζουμε λοιπόν πως οι μέτοχοι χάνουν τις τράπεζες λόγω της κρίσης και όχι για τα δικά τους λάθη, να μην τους δώσουμε την ευκαιρία μέσα σε ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, να πάρουν μέρος των τραπεζών πίσω, αν έχουν την δυνατότητα;» σημείωσε ο υπουργός, Γ.Στουρνάρας.

«Το ίδιο δεν ισχύει και για τους μικρομεσαίους;» αντέτεινε ο Ευ. Τσακαλώτος.

«Ζητούμε την κρατικοποίηση των τραπεζών που έχουμε ήδη χρυσοπληρώσει, διαγραφή των χρεών με κοινωνικά κριτήρια, ανακεφαλαιοποίηση των νοικοκυριών και των ασφαλιστικών ταμείων και όχι των τραπεζών» δήλωσε ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής, Γιώργος Γερμενής.

«Ελληνικό τραπεζικό σύστημα χωρίς ισχυρό δημόσιο πυλώνα, δεν μπορεί να υπάρξει» υποστήριξε και ο Νότης Μαριάς (Ανεξάρτητοι Έλληνες.)

«Όταν η Κίνα και η Κούβα κάνει αποκρατικοποιήσεις, εμείς θα κάνουμε επανακρατικοποιήσεις;» απάντησε από τη πλευρά του ο υπουργός Οικονομικών.

Από πλευράς ΚΚΕ, ο Νίκος Καραθανασόπουλος παρατήρησε πως το νομοσχέδιο «δίνει στον υπουργό την ευχέρεια να έχει λυμένα τα χέρια του για στήριξη του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, καθώς γνωρίζει πως η κρίση θα βαθύνει (…)»

«Η ανάκαμψη θα έρθει κάποια στιγμή, αλλά βασιζόμενη σε εργασιακό μεσαίωνα και σε λεηλασία του εθνικού πλούτου. Με τη δοσμένη διαχείριση, αυτό δεν μπορεί να αντιστραφεί» υποστήριξε ο βουλευτής.

Δείτε τα σημαντικότερα σημεία της εισήγησης της λάκαινας βουλευτού Φ. Πατριανάκου στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.

[ Επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Οικονομικών με θέμα Κύρωση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Ρυθμίσεις θεμάτων κεφαλαιακής ενίσχυσης των πιστωτικών ιδρυμάτων»].

• “… Το κλυδωνιζόμενο τραπεζικό σύστημα της χώρας από καρδιά του χρηματοπιστωτικού συστήματος και ικανού διαμεσολαβητή μεταξύ αποταμιευτή και επενδυτή έχει μετατραπεί σε αδύναμο κρίκο στην αλυσίδα της Εθνικής μας Οικονομίας. Δεν μπορεί να τονώσει την εγχώρια ζήτηση, δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει δυναμικούς κλάδους της οικονομίας, δεν μπορεί να υποστηρίξει καινοτόμες επενδυτικές πρωτοβουλίες”.
• “…Οι Τράπεζες δεν χρηματοδοτούν επιχειρήσεις και νοικοκυριά. Μειώνουν ή ακόμη και κλείνουν τις γραμμές χρηματοδότησης, προκαλώντας ουσιαστικά ασφυξία στην αγορά. Σε πολλές περιπτώσεις τροποποιούν μονομερώς τους όρους δανεισμού αυξάνοντας δραματικά τα επιτόκια”.

• “…Η Κυβέρνηση θα πρέπει όμως να αναζητήσει τρόπους με τους οποίους θα εξασφαλίσει ότι η ρευστότητα θα φτάσει στην πραγματική οικονομία. Πρέπει να θεσμοθετηθούν εκείνα τα χρηματοδοτικά εργαλεία που θα εξασφαλίζουν επαρκείς χρηματοδοτήσεις νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Γιατί μόνο έτσι μπορεί να μπει ένα τέλος στο φαύλο κύκλο της ύφεσης και να υπάρξει ανάκαμψη. Παράλληλα θα πρέπει να υποχρεωθούν οι ενισχυόμενες τράπεζες ώστε να υπάρξουν οι αναγκαίες διευκολύνσεις στους δανειολήπτες που σήμερα λόγω της οικονομικής συγκυρίας έχουν σημαντικά προβλήματα.
Να τω πω απλά και ξεκάθαρα:
Να απαιτήσετε. Να επιβάλετε ρυθμίσεις ανάσα για νοικοκυριά και επιχειρήσεις κύριε υπουργέ”.

• “…Κάτω από αυτές τις συνθήκες και χωρίς να έχει γίνει καμία συζήτηση για την ευθύνη διαχρονικά των διοικήσεων των Τραπεζών για τη σημερινή κατάσταση, χωρίς να έχει δημόσια διατυπωθεί ίχνος αυτοκριτικής για λάθη και παραλείψεις, χωρίς καμία ένδειξη ανάληψης ευθύνης καλούμαστε να υπερψηφίσουμε την περαιτέρω κεφαλαιακή ενίσχυση των Τραπεζών”.

• “…Σήμερα όμως, το ζήτημα της ανακεφαλαιοποίησης των πιστωτικών ιδρυμάτων αποτελεί εθνικό στόχο που επιβάλλεται για τη σταθερότητα και την αποτελεσματικότερη λειτουργία του χρηματοπιστωτικού συστήματος και της οικονομίας γενικότερα. Η σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος θωρακίζει την ελληνική οικονομία στο σύνολό της και αναμένεται να βοηθήσει σημαντικά στη χρηματοδότηση της πραγματικής οικονομίας. Πρέπει κατά συνέπεια να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις σταθεροποίησης της θέσης της χώρας στην ευρωζώνη, επιστροφής των καταθέσεων στις ελληνικές τράπεζες, ενδυνάμωσης της επιχειρηματικής εμπιστοσύνης και σταδιακής επανεκκίνησης της οικονομικής δραστηριότητας”.

• “…Πρέπει αφ’ ενός να υπάρξουν ισχυρά κίνητρα στους ιδιώτες μετόχους να συμμετάσχουν στις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου με ένα όριο ελάχιστης συμμετοχής, αφ’ ετέρου δε πρέπει να διασφαλίζεται μεγάλη ευελιξία κινήσεων στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας για την μεταβίβαση των μετοχών που κατέχει. Σημειώνω ότι πρέπει να ληφθεί ειδική μέριμνα για την προστασία των μικρομετόχων”.
• “…Ταυτόχρονα πρέπει να διασφαλιστεί ότι η ανακεφαλαιοποίηση θα πραγματοποιηθεί σε συντριπτικό ποσοστό με κοινές μετοχές”.
• “… θα μπορούσαν να προστεθούν διατάξεις οι οποίες να προβλέπουν και το θέμα της ενίσχυσης των Συνεταιριστικών Τραπεζών από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ). Οι Συνεταιριστικές Τράπεζες αποτελούν Πιστωτικά Ιδρύματα Ειδικού Σκοπού και η συνεισφορά τους στις τοπικές οικονομίες είναι σημαντική”.

• “…Η άσκηση της οικονομικής πολιτικής απαιτεί υπευθυνότητα. Δεν μπορούμε να παραβλέπουμε τους περιορισμούς που υπάρχουν. Δεν μπορούμε να παραβλέπουμε ούτε τις πραγματικές δυνατότητες της οικονομίας μας, ούτε φυσικά το διεθνές περιβάλλον, μέσα στο οποίο λειτουργεί. Δεν μπορούμε να παραβλέπουμε την πραγματική κατάσταση των ελληνικών τραπεζών. Κατάσταση που πέρα από τα σοβαρά λάθη των ίδιων των τραπεζών, επιδεινώθηκε από τις ζημιές που επωμίσθηκαν λόγω του PSI και επωμίζονται από τα προβληματικά δάνεια που η ίδια η ύφεση της ελληνικής οικονομίας δημιουργεί”.

• “…Παράλληλα με την εκτέλεση του οικονομικού προγράμματος θα πρέπει να προχωρήσουν και διαπραγματεύσεις ώστε να ενταχθεί και η χώρα μας στη Συμφωνία για απευθείας ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM). Μια τέτοια απόφαση αντιλαμβανόμαστε όλοι ότι ίσως αποδειχθεί κομβική για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους, αφού ανοίγει το δρόμο για την αφαίρεση του ποσού της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών από το δημόσιο χρέος”.