ΕΛΛΑΔΑ. Την ενοχή του ιδρυτή της οργάνωσης «Κιβωτός του Κόσμου», Αντώνιου Παπανικολάου και τεσσάρων ακόμη συνεργατών του ζήτησε η εισαγγελέας στη δίκη που διεξήχθη σε δεύτερο βαθμό, με αντικείμενο τις καταγγελίες για σωματικές κακοποιήσεις και τιμωρητικές συμπεριφορές εντός δομών της οργάνωσης.

Για κάποιες από τις κατηγορίες η εισαγγελέας ζήτησε την αθώωση των κατηγορούμενων κυρίως για κακοποιητικά περιστατικά στη δομή της Χίου, ενώ για δύο κατηγορούμενους που συνδέονται με τη συγκεκριμένη δομή, πρότεινε την πλήρη απαλλαγή τους.

«Ηταν το πρόσωπο της Κιβωτού, το πρόσωπο αναφοράς, όλα περνούσαν από το χέρι του, τίποτα δεν γινόταν αν δεν το ήξερε. Πρόκειται για το εν τοις πράγμασι κεντρικό πρόσωπο και τον ηγέτη της Κιβωτού του Κόσμου», σημείωσε η εισαγγελέας συμπληρώνοντας σχετικά με τους υπόλοιπους κατηγορούμενους, ότι υπήρξαν εργαζόμενοι σε δομές της οργάνωσης και δύο εξ αυτών υπήρξαν πρώην ωφελούμενοι της Κιβωτού που στη συνέχεια παρέμειναν ως εργαζόμενοι και είχαν υπό την προστασία τους, τους παθόντες.

Η εισαγγελική λειτουργός πρότεινε στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων την καταδίκη των κατηγορουμένων για το περιστατικό παρατεταμένης απομόνωσης ανηλίκου στη δομή του Ανω Βόλου, ο οποίος προηγουμένως είχε κατηγορηθεί για κλοπή. «Πρόκειται για περιστατικό που προκάλεσε ψυχικό πόνο στον ανήλικο. Είναι ένα ακραίο μέτρο αυτό που ελήφθη. Συμμετείχε η διευθύντρια της οργάνωσης, ο παιδαγωγός αλλά λόγο είχε και ο πατέρας Αντώνιος, ο οποίος ασκούσε επιρροή και είχε γνώση όλων των ληφθέντων μέτρων σωφρονισμού σύμφωνα με την εισαγγελέα.

«Είχε λόγο σε σημαντικά ζητήματα που σχετίζονται με τους ανήλικους», ανέφερε εξηγώντας πως δεν είναι πειστικός ο ισχυρισμός ότι δεν είχε λάβει γνώση ο πατέρας Αντώνιος γιατί είχε επισκεφθεί εκείνες τις ημέρες τη δομή του Βόλου.

Για αυτήν την περίπτωση, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του πατέρα Αντώνιου και άλλων δύο κατηγορουμένων (διευθύντρια και παιδαγωγός) για βαριά σωματική βλάβη ενώ για αντίστοιχη κατηγορία που είχαν για φιλοξενούμενο που μεταφέρθηκε στη Χίο, ζήτησε την αθώωση τους.

Την ενοχή των κατηγορουμένων ζήτησε και για το περιστατικό ξυλοδαρμού του ίδιου ανηλίκου, ενώ για ένα εξ αυτών ζήτησε να κριθεί ένοχος και για απειλή. Ειδική μνεία έκανε σε φωτογραφία που προσκόμισαν οι κατηγορούμενοι για να δείξουν ότι δεν χτυπήθηκε. «Σε κάθε περίπτωση προκύπτουν ίχνη στο πρόσωπο που μπορούν να παραπέμπουν σε χτυπήματα.

Η φωτογραφία ελήφθη από τον ίδιο τον δράστη (σ.σ. συνεργάτης πατέρα Αντώνιου). Ο σκοπός ήταν να συγκαλύψει την πράξη του και να προστατέψει τον εαυτό του. Δεν προκύπτει καμία αξιοπιστία αυτού του μέσου. Υπάρχει μάρτυρας που λέει ότι μπορεί να είναι επεξεργασμένη η φωτογραφία. Δεν δείχνει αυτό που είδα λέει η μάρτυρας. Δεν έχει κανένα εχέγγυο αξιόπιστης λήψης», είπε η εισαγγελέας ζητώντας και την ενοχή της διευθύντριας της δομής για το αδίκημα της έκθεσης σε κίνδυνο. Αντίστοιχα, για ένα ακόμα περιστατικό ξυλοδαρμού πέντε ανήλικων φιλοξενούμενων στο χώρο του οινοποιείου της δομής, η εισαγγελέας τόνισε ότι τελέστηκε και ζήτησε οι κατηγορούμενοι που εμπλέκονται να κηρυχθούν ένοχοι για απλή σωματική βλάβη και απειλή, κατά περίπτωση, όπως κατηγορούνται.

Ηθικός αυτουργός

Ως ηθικό αυτουργό σε όσα συνέβαιναν στον Βόλο «έδειξε» τον πατέρα Αντώνιο η εισαγγελέας της έδρας, ζητώντας να καταδικαστεί για ηθική αυτουργία σε σωματική βλάβη για δύο περιστατικά που αφορούν έξι ανήλικούς φιλοξενούμενους της Κιβωτού του Κόσμου. «Στη συγκεκριμένη περίπτωση έχουν αποδειχθεί τα περιστατικά. Και δεν στηρίζονται γενικά και αφηρημένα περιστατικά. Ο πρώτος κατηγορούμενος γνώριζε την επικίνδυνη συμπεριφορά που είχαν επιδείξει οι συγκατηγορούμενοι του. Ο περί αυτοτραυματισμού του παθόντα ισχυρισμός των κατηγορουμένων, δεν αποδεικνύεται» ανάφερε και συνέχισε λέγοντας πως «καθίσταται αποδεδειγμένος ο ισχυρισμός ότι ο ρόλος του πρώτου κατηγορουμένου ήταν του ηθικού αυτουργού στις πράξεις των πιστών του συνεργατών».

Η εισαγγελέας ζήτησε την απαλλαγή του πατέρα Αντώνιου και των συγκατηγορουμένων του, για περιστατικό κακοποίησης φιλοξενούμενου στη δομή της Χίου, λέγοντας ότι όντως απασχολήθηκε ως μάγειρας και πρόκειται για μία απασχόληση που του άρεσε και του πρόσφερε χαρά.

Απαλλακτική ήταν η πρόταση της και για έτερο φιλοξενούμενο στον οποίο είχαν επιβληθεί τιμωρίες, αλλά δεν προέκυψε το αδίκημα της βαριάς σωματικής και επισημαίνοντας ότι του παρείχαν στήριξη και από ψυχολόγο. Η εισαγγελέας τόνισε ότι σε κάθε περίπτωση λέει την αλήθεια ότι βρισκόταν σε απομόνωση ο ανήλικος. Το ίδιο απαλλακτική ήταν και για τρίτο φιλοξενούμενο λέγοντας ότι δεν βρέθηκε ποτέ σε πλήρη απομόνωση και ότι είχε κι αυτός ψυχολόγο. Ενοχή του πατρός Αντώνιου κι ενός ακόμη προσώπου ζήτησε για την υπόθεση της βαριάς σωματικής βλάβης σε βάρος φιλοξενούμενων που μεταφέρθηκαν από την Καλαμάτα στον Κολωνό, αλλά και για υπόθεση φιλοξενούμενου στις δομές του Βόλου, του Διμηνίου και της Αθήνας, ο οποίος, ενώ ήταν τραυματισμένος, του επιβαλλόταν να εργάζεται. «Η κατάθεση του για το πως αναγκαζόταν να εργαστεί με τον νάρθηκα ήταν ιδιαίτερα παραστατική. Η πράξη ήταν μεθοδευμένη, εμφάνισε διάρκεια και επανάληψη. Εμφορούταν από την αντίληψη ότι έπρεπε να εργάζεται, ακόμα και αυτό ήταν σε βάρος της υγείας του. Να κυρηχθεί ένοχος για βαριά σωματική βλάβη». Τέλος, ζήτησε την ενοχή του πατέρα Αντώνιου για τις καταναγκαστικές πράξεις που επέβαλε σε φιλοξενούμενους στη δομή του Βόλου.

Πρωτοβάθμιο δικαστήριο

Υπενθυμίζεται, ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο καταδίκασε τον ιδρυτή της οργάνωσης, Αντώνιο Παπανικολάου, ομόφωνα για πέντε από τις δεκαεννέα πράξεις που κατηγορήθηκε αρχικά. Η ποινή των τεσσάρων ετών και τριών μηνών που του επιβλήθηκε, κρίθηκε από τους δικαστές ότι πρέπει να μετατραπεί σε χρήμα προς 10 ευρώ ημερησίως, ενώ του είχε χορηγηθεί και αναστολή μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό. Οι δικαστές είχαν αποφασίσει την ενοχή ακόμη τεσσάρων συνεργατών του πατρός Αντωνίου και απάλλαξαν πλήρως από τις κατηγορίες τρεις κατηγορούμενους.

Ωστόσο, λίγες ημέρες αργότερα ασκήθηκε έφεση κατά του σκέλους της αθωωτικής απόφασης από την εισαγγελέα Αγγελική Τριανταφύλλου, που είχε την άποψη ότι οι αθωώσεις των κατηγορουμένων προέκυψαν «κατά εσφαλμένη εκτίμηση του αποδεικτικού υλικού».

Η ίδια είχε εκτιμήσει πως από τα στοιχεία που εισφέρθηκαν κατά την ακροαματική διαδικασία αλλά και τις καταθέσεις ενώπιον του δικαστηρίου προέκυψε πως τα παιδιά που φιλοξενούνταν σε δομές της Κιβωτού ήταν θύματα καταναγκαστικής εργασίας σε ακραίες συνθήκες, με χρήση ακόμα και επικίνδυνων εργαλείων.

Πηγή: kathimerini.gr

Ακολουθήστε το notospress.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις